뉴스레터
11일 종합일간지 사설 최대 이슈는 ‘새정치연합 무공천 철회’다. 새정치민주연합이 당원 투표와 국민 여론조사를 벌여 기초선거 무공천 방침을 철회했다. 이로써 6·4 지방선거에서 한쪽은 공천하고, 다른쪽은 공천하지 않는 ‘2개의 룰 선거’ 사태는 피하게 됐다.
사설들은 이번 결정으로 여야 대결구도가 확립돼 유권자들은 후보자 선택 과정에서 혼란을 줄일 수 있게 된 것은 다행이라고 평가했다. 그러나 2012년 대선 때 박근혜·문재인·안철수 후보의 공통 공약이었던 ‘기초 불(不)공천’은 우리 정치의 수준만 드러낸 채 모두가 지키지 못하게 됐다고 지적했다.
중앙일보는 “지방선거 규칙이 확정됐으니 이제 정책으로 승부하라”고 지적했고, 조선일보는 “여당은 야당에 대국민사과를 요구할 입장은 아니다”라고 주장했다. 한겨레 역시 “단일 규칙을 찾은 지방선거는 이제 정책경쟁으로 승부해야 한다”고 강조했다.
다음은 11일자 전국 종합일간지 사설이다.
<주요 신문 사설>(11일 조간)
▲ 경향신문 = 무공천 철회와 '안철수 실험' 실패가 주는 교훈 /속출하는 개인정보 유출 2차 피해, 정부는 뭘 하나 /대법원의 첫 '담배소송' 판결이 아쉬운 이유
▲ 국민일보 = 공천논란도 끝났으니 정책선거에 주력해야 /한ㆍ미ㆍ중ㆍ일 교차 접촉, 북핵 해결 단초되길 /교수가 박사논문 대필 장사까지 하나
▲ 동아일보 = 안철수 대표, 더이상 '새 정치' 말하지 말라 /방공망 뚫린 데 이어 군사기밀까지 유출됐나 / '교육 마피아' 놔두고 공대 혁신 되겠나
▲ 서울신문 = 기초선거 논란 누군가 책임져야 한다 /15배 부풀린 수입품값 소비자가 봉인가 /선행학습 금지법, 탁상행정 안되려면
▲ 세계일보 = 국민이 바라는 '새로운 정치'는 아직도 보이지 않는다 /부도내야 할 공기업, 용인도시공사뿐이겠는가 /또 희생된 필리핀 유학생, 겉도는 재외국민보호책
▲ 조선일보 = 與, 野에 對국민 사과 요구할 입장 아니다 /수입품 '바가지' 없애려면 수입 原價 공개 훨씬 확대해야 /장애인들 "우리도 市外버스 타게 해 달라"
▲ 중앙일보 = 지방선거 룰 확정, 이젠 정책으로 승부해야 /논문만 써내는 공학 교육엔 미래 없다 /심상치 않은 '나홀로 원화 강세' 신경 쓸 때다
▲ 한겨레 = '단일 규칙' 찾은 지방선거, 정책경쟁으로 승부해야 / '님을 위한 행진곡'이 그렇게 무섭나 / '사교육 구멍' 숭숭 뚫린 선행학습금지 시행령
▲ 한국일보 = 기초선거 공천-무공천 싸움은 어제로 끝내야 /한미일 공조 더욱 중요한 6자회담 '유연한 대응' /개인정보 유출 미봉책이 2차 범죄 불렀다
▲ 매일경제 = 금융계 '피싱범죄와의 전쟁' 제대로 벌여보라 /工大 혁신 더 과감한 발상 전환이 필요하다 /이상과 현실 사이 두 손 든 안철수 정치실험
▲ 한국경제 = 수입품 가격에 거품 만들어내는 장애물 뭔가 /공천도 무공천도 모두 문제인 그런 정치 수준 /공대 혁신! 변화 가로막는 기득권 장애물 있다
중앙일보는 ‘지방선거 룰 확정, 이젠 정책으로 승부해야’라는 제목의 사설에서 “어제 새정치민주연합의 전 당원 및 국민 여론조사 결과 ‘기초선거 무공천’ 당론이 53.4% 대 46.6%로 뒤집혀 새누리당이 기호 1번, 새정치연합이 기호 2번을 부여받게 됐다”며 “간결한 여야 대결구도가 확립돼 유권자들은 후보자 선택 과정에서 혼란을 줄일 수 있게 됐다. 선거의 안정성과 정치의 투명성이라는 큰 틀의 관점에서 일단 잘된 일”이라고 전했다.
이어 “새정치연합의 입장 번복에 대해 새누리당은 기다렸다는 듯이 ‘말 바꾼 안철수가 책임져라’ ‘오늘로 새 정치는 땅에 묻혔다’ 같은 비난을 쏟아내고 있지만 이는 옳지 않다”며 “문제를 거슬러 올라가자면 2012년 대선 때 박근혜 대통령이 국민에게 약속한 ‘기초선거 무공천’ 공약을 새누리당이 먼저 뒤집은 게 혼돈의 시작이었다. 현실론에 바탕해 자기들이 약속을 깬 건 어쩔 수 없는 일이고 상대방이 뒤따라 약속을 깬 건 나쁜 일이라는 주장을 새누리당이 계속한다면 후안무치하다는 소리를 들을 것”이라고 지적했다.
중앙은 또 “두 달도 안 남은 지방선거는 무공천 문제로 너무 많은 소모를 한 탓에 활기를 잃어버렸다”며 “새누리당과 새정치연합은 이제 지역 민생을 챙기는 생활밀착형 정책 개발에 승부를 걸기 바란다”고 강조했다.
조선일보는 ‘與, 野에 對국민 사과 요구할 입장 아니다’라는 사설을 통해 “새정치연합이 어제 무공천 약속을 번복하면서, 결국 2012년 대선 때 박근혜·문재인·안철수 후보의 공통 공약이었던 ‘기초 불(不)공천’은 우리 정치의 수준만 드러낸 채 모두가 지키지 못하게 됐다”고 평가했다.
이어 “야당은 불공천을 신당 창당을 위한 명분으로 활용했다는 비난을 면키 어렵게 됐다. 아울러 무공천 공약을 먼저 깬 새누리당이 야당을 맹비난하는 것 역시 뻔뻔스럽다”고 양비론을 폈다.
경향신문은 ‘무공천 철회와 ‘안철수 실험’ 실패가 주는 교훈’이란 사설에서 “안철수의 실험 실패는 무엇보다 그의 새정치가 시민들의 삶을 개선하기 위한 실질적인 문제 해결책이 되지 못했다는 데 있다”며 “이번 무공천 갈등과 번복이 야당 지도자의 책임성에 맞게 새정치를 바로잡는 방향으로 심사숙고하는 기회가 되어야 할 것”이라고 지적했다.
한겨레는 ‘‘단일 규칙’ 찾은 지방선거, 정책경쟁으로 승부해야’라는 사설에서 “여야는 정당 공천을 결정한 만큼 이번 지방선거부터 공천을 혁신해야 한다”며 “공천 비리, 지방자치의 중앙 예속, 기초의원과 기초단체장 줄세우기 등 기초공천제의 폐해를 바로잡길 바란다”고 요구했다.
기사제공 논객닷컴
